Accton ha presentado en su página web un modelo de router wireless que podría ser el ansiado FON Liberator (o fonera II), un router WAN-LAN/WLAN con conexión USB para periféricos como por ejemplo, un disco duro externo.

Accton es la empresa que diseñó y fabricó la fonera bajo el modelo MR3201A-FLF-FON. Este nuevo router se llama MR3203A lo que los asemeja mucho el uno al otro, además de cumplir las características que esperamos que tenga el fon liberator.

En palabras de Accton, este router también soportará dos SSIDs que pueden usarse para crear un dominio público y un dominio privado de forma simultanea (como la fonera), tendrá un servidor FTP y un motor cliente de BitTorrent que puede descargar archivos directamente al disco duro que podemos conectar a su puerto USB.

Las dimensiones son similares a las de la actual fonera y la pontencia que consume es exactamente la misma, por lo que en conjunto sería el ideal sustituto de la fonera actual como FON Liberator.

A veces veo errores como el de hoy: un cajero automático con un error de windows, mas concretamente del componente ActiveX que se ve impotente para crear un objeto.

¿No os da que pensar que los cajeros automáticos empiecen a simplificar los SO tirando de uno que ya existe y que está catalogado como el peor en cuanto a seguridad informática se refiere?

¿Se podría crear un virus de cajeros que te quitase un par de centimos tan solo transfiriendolos a otra cuenta?

No me gusta que mi dinero se vea expuesto a tantas inseguridades. He decidido no usar uno de esos cajeros automáticos tan modernos que emplea ServiRed, prefiero algo mas clásico como un 4B ^^.

Update: Me entero por lemmke que los cajeros de la caixa son en su mayoría Pentiums a 133Mhz (algunos a 166Mhz) y corren nada menos que Windows 98 (que yuyu).

El pasado viernes 26 decidí tomarme un descansillo de los examenes de la Universidad y me fuí a ver a la novia a Sevilla en donde me acogieron con alegría :P

En el vuelo de ida un rayo alcanzó a mi avión pero afortunadamente el bendito Faraday estaba allí para protegernos. Desde allí y con mi teléfono móvil en modo avión (el móvil está encendido pero con la radio deshabilitada) hice esta fotografía en la que se aprecia españa cubierta de nubes (aquel día pocos lugares tenían buen tiempo).

En Sevilla medio centro urbano se haya cerrado por las obras del tranvía que están instalando y no pude subir a la giralda ya que en la puerta de la catedral hay un cartel prohibiendo las visitas turisticas a partir de las 17 horas :(

El vuelo de vuelta fué bastante tranquilo con menos nubes y sin rayo, además de que, como en cualquier viaje, se me hizo bastante corto. Ahora hay que emplearse para los examenes.

Suerte a todos!

El ejercito de los USA ha creado un arma consistente en una parabolica que segun he leido ‘emite ondas de calor capaces de calentar personas bajo la ropa hasta 500 metros’.

Se trata de la misma tecnologia a la que tan acostumbrados estamos y que todos en nuestras casas tenemos: las microondas. Las ondas de un horno microondas son una señal de radio emitidas a 2.5Ghz y con tal potencia que pueden orientar los dipolos electricos del agua unas 2500 millones de veces por segundo. Esto hace que las moleculas de agua cambien de posición el mismo número de veces por segundo y dicha rotación de las moleculas de agua crea una fricción importante que se traduce en calor.

El arma consta de un camion con una parabólica que emite dicha frecuencia de radio, solo que en lugar de usar un entorno controlado, se usa al aire libre y contra las personas un poco al estilo de los camiones que despiden agua a presión, solo que esto puede matar cociendo personas en su salsa.

La escasez de ganas a cambiarnos a Windown Vista por razones como que no ofrece nada nuevo en comparación a Windows XP (siempre me parecio que XP era un tio tumbado y muerto) y que su seguridad sigue tan escasa como en tu antecesor han provocado que Microsoft se vea obligado a crear otro de sus famosos Service Pack, esta vez para Windows Vista, inlcuso antes de que este haya salido al mercado.

La verdad es que Windows Vista es identico en cuanto a prestaciones y capacidad a Windows XP pero con una ’skin’ nueva. Cambiarse a Windows Vista es caro tanto por el precio del producto como el precio del maquinon que hay que comprarse para poder tenerlo. Como ya sabemos, no ofrece nada nuevo salvo su skin nueva y potente, tan potente que no podemos usarla en nuestras maquinas actuales.

Tanto fracaso desde mi punto de vista es debido a que Microsoft no ha hecho un sistema operativo nuevo, ha cogido el anterior, le ha cambiado cuatro cosas, el entorno grafico y el nombre, como ha venido haciendo desde que sacó el MS-DOS (que nisiquiera era suyo).

Primero compró el dos, le cambio el nombre y lo llamó ms-dos, SO sobre el cual crearia sus primeras versiones de windows (1, 2 y 3) que no eran aún sistemas operativos puesto que corrian sobre ms-dos, eran mas una interfaz gráfica para ms-dos. Más tarde hizo los 95, 98 y me, todos basados todavía en ms-dos.

Mientras se fraguaba el Windows 95, IBM y Microsoft se unieron para crear el OS/2, un sistema operativo mas decente y funcional sobre el cual despues de la ruptura con IBM se crearia la serie NT, que no fue famosa hasta su versión 4. La versión 5 de NT se llamaba Windows 2000 (con sus 4 service pack), la versión 5.1 es la que conocemos como Windows XP y Windows 2003 es la versión 5.2 de NT.

Windows vista ocupa la versión de Windows NT 6.0 y es que siempre se basan en algo viejo para crear lo nuevo, arrastrando en parte compatibilidad y otra parte de inseguridad e inestabilidad.

Yo creo que Microsoft debería de hacer como hizo Apple en su día: borrón y cuenta nueva. Dejó atrás sus versiones de Mac OS 9 (basado en system V) para crear lo que considero el mejor Sistema Operativo de Escritorio: Mac OS X, que mantiene su compatibilidad con programas de versiones anteriores con Classic, una aplicacion que permite instalar y utilizar programas de entornos Mac OS previos al 10.

Actualmente Apple mantiene la compatibilidad con muchos sistemas operativos con un entorno que se llama Parallels, que permite instalar un (o varios) sistema operativo de tal forma que que se integran sus ventanas, aplicaciones, etc con el Mac OS X en sí, incluso permite copiar y pegar entre uno y otro como si del mismo sistema se tratase. Quien no entienda que digo, puede ver este video:

¿Porque no hace Microsoft como Apple y empieza de nuevo? Con algun programa de compatibilidad… y que se dejen ya de parches.